F2是否放弃了Anna优先

讨论:伊达政宗认为 F1 成功处是 Anna 第一、魔法第二,F2 把 Elsa 自己和魔法价值抬到 Anna 之上,接近成仙;FH 认为魔法面是天赋/人格的一半,两面接近平等,F2 是 good story told in a bad way,能救就擦屁股,内核烂了才切割。

聊天摘录

2024-09-06 01:43:53 FrozenHeart 我能get 到你对F2不满的原因,但我之所以在之前一直为主创擦屁股是因为虽然有故事结构和节奏还有刻画缺失的硬伤但F2并非无药可救,从FOS DS以及设定集等官方补充材料中可以看出故事的内核和构思是很好的只是a good story told in a bad way,所以要从额外的材料中整理出最符合逻辑和文本依据的解释帮官方把坑填了。而且我也说过到目前4年多了JL一直装死DS和PN虽然填了一部分坑但没解决几个核心问题我也非常恼怒,但既然F3 F4在计划中我也就暂时观望期盼他们能用两部电影的时间讲一个优秀的故事然后自己把F2的烂摊子收拾了。我之前也说了如果F3还是像F2一样的老问题但是能救我会先去骂一顿然后开工擦屁股。但如果是真的如podcast或者Wish那样从内核和人物塑造上烂透了想救也没必要了直接冲爆官方做切割就完了

FrozenHeart 对「人性比魔法重要」的反驳(魔法是天赋/人格的一半,两面接近平等)见 饮茶室QA/冰学独立理论与分析/FH:完整的灵也是完整的人

伊达政宗:我明白你们是为了给自己一个更好结果而努力 但是对于Elsa的性格来看 她再复杂再有两面 在我看来也是冰1刻画的最成功 那就是Anna是第一位 魔法和自己都是第二顺位 我不能容忍冰2的是放弃这个设定 而着重强调Elsa自己 好像自己是和自己的的魔法价值比Anna还重要……真正喜欢冰1姐妹情的我 不想看到冰3继续着重描写魔法而不是姐妹情为主旨

伊达政宗:但是Elsa始终能把Anna放在心里第一位 我是的最后底线 冰2在我看来已经跨越了这个我的底线 我是真的不想Elsa越走越远 最后真正成仙……最后和Anna都是不同位面的两个人

2024-09-06 04:23:49 伊达政宗 我不是不想让Elsa展现自己 发挥自己的价值 而是我认为 Elsa和Anna就不该分开 最好永远不要分开 (并不是一定要天天怎么样 但是姐俩在一起才是个家 有事儿才能更好的一起分担)

2024-09-05 10:01:23 FrozenHeart Coming back to my previous opinion, if it stinks but is salvageable, we wipe the filmmakers’ ass the best we can and pick out the good parts, if it’s rotten to the very core as the misery they call Wish then make the cut and start the campaign to deny the canonicity of the new sequel

短析

这是 BEH / 「Anna 必须物理在一起」与双面理论的对撞,不是新事实之争。伊达政宗的底线是排序(Anna > 魔法);FH 的底线是人格结构(两面接近平等,F2 要解决的是 conceal 单扛,不是抛弃妹妹)。擦屁股 vs 切割是同一条讨论的方法论结论,后文 JU 也接过「为 F3 做最坏准备」。